Declarațiile Vicepremierului Tánczos Barna despre SGR
Vicepremierul Tánczos Barna a afirmat, pe 4 decembrie, în cadrul unui eveniment de specialitate, că Sistemul Garanție-Returnare (SGR) trebuie să rămână în forma sa actuală și să fie lăsat să se stabilizeze în următorii ani înainte de a fi extins. El a subliniat că prioritatea este funcționarea corectă și predictibilă a acestui sistem, nu extinderea rapidă sau transformarea sa într-o sursă de profit.
Mesajul privind profitabilitatea SGR
Tánczos a declarat: „Acest sistem nu trebuie să fie un sistem care produce profit. Nu se poate transforma într-o goană după bani. Nici retailerii, nici producătorii și nici alte părți implicate nu trebuie să privească SGR ca pe o sursă de câștig.” În opinia sa, o eventuală extindere a sistemului ar trebui analizată doar după câțiva ani de funcționare stabilă.
Stabilizarea SGR
Vicepremierul a insistat asupra necesității de a nu modifica sistemul în ritm alert, precizând: „Trebuie lăsat câțiva ani să se stabilizeze, să funcționeze bine și să învățăm pe parcurs care sunt elementele pozitive și negative. După aceea putem extinde, dacă este nevoie.” Tánczos a adăugat că SGR se află într-un proces de maturizare, caracterizat prin provocări zilnice, iar scopul principal trebuie să fie optimizarea etapizată și asigurarea unui echilibru între componentele economică, socială și de mediu.
Proiectul de extindere a SGR
În octombrie, Mircea Fechet, fost ministru al mediului, a propus în Parlament un proiect de lege pentru extinderea sistemului de garanție-returnare la ambalajele de borș, oțet, apă distilată, cafea și produse de cafea, precum și la borcane și ambalaje reutilizabile. Fechet a declarat că, începând cu 1 ianuarie 2027, se speră ca SGR să fie aplicat și la borcane, facilitând astfel atingerea unui grad adecvat de colectare a acestora.
Concluzie
Declarațiile vicepremierului Tánczos Barna subliniază importanța stabilizării SGR înainte de o posibilă extindere, indicând o abordare prudentă în gestionarea acestui sistem esențial pentru mediu și economie.
Este clar că stabilitatea SGR este crucială, dar mă întreb cât timp va dura până să vedem rezultate concrete. Poate ar trebui să ne gândim și la alte soluții pe termen lung.
Mă bucur că cineva vorbește despre importanța menținerii SGR-ului așa cum este. Uneori avem tendința de a grăbi lucrurile fără să le dăm șansa să funcționeze corect.
E o abordare prudentă, dar oare nu e riscant să ne limităm doar la ce avem acum? Ar fi bine să explorăm și alte opțiuni care ar putea îmbunătăți sistemul.
Parcă mă simt puțin sceptic în privința promisiunilor legate de stabilizare. Istoria ne-a arătat că uneori lucrurile nu evoluează așa cum ni s-ar dori.
Cred că Tánczos Barna are dreptate când spune că trebuie să lăsăm SGR-ul să se stabilizeze, dar totuși… suntem pregătiți pentru provocările care vor apărea?
Sunt total de acord cu necesitatea stabilizării sistemului! Dar m-ar interesa și ce planuri sunt pentru extinderea lui ulterior. Oare există un timeline clar în acest sens?