Critica măsurilor din Pachetul 2
Avocatul Adrian Toni Neacșu a exprimat critici dure la adresa măsurilor propuse de Guvern în Pachetul 2, caracterizându-le ca fiind „cinice și lipsite de umanitate”. Neacșu face referire la articolele 1 alin. 3 și 50 din Constituția României, care definesc România ca un stat social și garantează protecția persoanelor cu handicap.
Eliminarea scutirilor fiscale
Conform avocatului, eliminarea scutirilor fiscale pentru persoanele cu handicap grav sau accentuat, precum și pentru militarii răniți în teatre de operații și urmașii acestora, contravine principiilor fundamentale ale statului social. Neacșu subliniază că, deși eliminarea impozitului minim pe cifra de afaceri pentru marile companii este justificată de lobby-ul acestora, nu există o justificare similară pentru eliminarea scutirii de impozit pe clădiri și mijloace de transport pentru persoanele cu handicap.
Modificări în regimul de impozitare
Măsurile introduse de Guvern includ și restricționarea puterii primăriilor de a decide asupra scutirilor de impozit pentru clădirile folosite ca domiciliu de persoanele cu venituri reduse. Informațiile din coaliția de guvernare sugerează că, în ciuda eliminării scutirilor pentru persoanele cu handicap, veteranii de război, persoanele persecutate politic și victimele Holocaustului vor continua să beneficieze de scutiri de impozit pe proprietate.
Impactul asupra persoanelor vulnerabile
Noua legislație fiscală provoacă neliniște în rândul persoanelor vulnerabile, având în vedere că veteranii răniți și persoanele cu handicap grav vor pierde anumite protecții fiscale. De asemenea, aceste categorii vor fi obligate să plătească contribuții la asigurările sociale de sănătate (CASS), ceea ce reprezintă o modificare semnificativă față de regimul anterior.
Impozitul pe cifra de afaceri
Coaliția de guvernare a convenit să reintroducă impozitul de 1% pe cifra de afaceri pentru companiile cu venituri de peste 50 de milioane de euro, măsură care vizează creșterea veniturilor la bugetul de stat într-un context de deficit excesiv.
Concluzie
Aceste modificări fiscale ridică întrebări serioase cu privire la protecția socială a persoanelor vulnerabile și asupra priorităților guvernamentale, evidențiind un conflict între interesele companiilor mari și nevoile celor mai defavorizați membri ai societății.
