Contestația interdicției Palestine Action în Scoția
Un fost diplomat britanic a depus o petiție prin care contestă interdicția impusă asupra Palestine Action în Scoția. Cazul, inițiat de Craig Murray, este separat de revizuirea judiciară a deciziei de interdicție care se desfășoară la Înalta Curte din Londra și ar putea duce la o situație în care interdicția este declarată ilegală în Scoția, dar nu și în Anglia și Țara Galilor.
Protestele și susținerea legală
Grupul Defend Our Juries, care organizează proteste în sprijinul Palestine Action, prima grupare de acțiune directă proscrisă sub Legea Terorismului, a declarat că un astfel de rezultat ar putea conduce la o „criză constituțională”. Murray, care a fost ambasadorul britanic în Uzbekistan între 2002 și 2004, a notificat vineri avocatul general al Scoției, Ruth Charteris KC. Următoarea etapă va fi o audiere pentru a decide dacă cazul poate continua la proces.
Argumentele contestației
Murray susține că ordonanța de proscriere contravine drepturilor la libertatea de expresie și de adunare, conform Convenției Europene a Drepturilor Omului, și că Palestine Action ar fi trebuit consultată înainte de impunerea acesteia. O revizuire judiciară a interdicției, inițiată de co-fondatoarea Palestine Action, Huda Ammori, urmează să fie audiată la Înalta Curte din Londra în noiembrie, în funcție de o decizie a curții de apel referitoare la o încercare a Ministerului de Interne de a o bloca.
Consecințele posibile ale contestației
Contestația din Scoția ridică perspectiva unei situații similare cu cea a deciziei lui Boris Johnson de a suspenda parlamentul, care a fost considerată ilegală de judecătorii din curtea de apel scoțiană, dar legală de curtea din Londra. Aceasta a fost soluționată de Curtea Supremă a Regatului Unit, care a convenit cu judecătorii scoțieni.
Aplicarea lui Murray la Curtea de Sesiune susține că are dreptul să aducă cazul deoarece, înainte ca interdicția să intre în vigoare pe 5 iulie, a exprimat sprijin pentru Palestine Action și a participat anterior la activități de protest organizate de grup. El a declarat: „Este o maximă în dreptul scoțian că legea nu poate fi absurdă. A susține că Palestine Action este o organizație teroristă este evident absurd. Această proscriere este o acțiune motivată politic în sprijinul unui genocid și otrăvește societatea civilă scoțiană. Protestatarii complet pașnici sunt arestați și acuzați de terorism.”
Arestările și reacțiile oficiale
Printre cei arestați în Scoția sub Legea Terorismului, pe suspiciunea de susținere a Palestine Action, s-au numărat persoane care purtau tricouri cu mesajul „Genocid în Palestina, timpul să acționăm”. Un purtător de cuvânt pentru Defend Our Juries a declarat: „Susținem cu tărie această provocare legală și dreptul poporului scoțian, în cadrul sistemului său juridic, de a căuta anularea acestei interdicții absurd de autoritare impuse de Westminster. Cu sistemul juridic al Scoției prioritizând drepturile și suveranitatea poporului, această provocare legală are o bază legală solidă. Potențialul unei crize constituționale creat dacă curțile scoțiene și engleze ajung la decizii diferite demonstrează că această interdicție nu este pur și simplu aplicabilă.”
Un purtător de cuvânt al guvernului scoțian a declarat că nu va comenta asupra procedurilor legale în curs. Un purtător de cuvânt al Ministerului de Interne din Regatul Unit a afirmat: „Palestine Action a desfășurat o campanie în escaladare care implică nu doar daune materiale constante, inclusiv la infrastructura de securitate națională a Marii Britanii, ci și intimidare și, mai recent, violență și răniri grave ale unor indivizi.”
Concluzie
Contestația lui Craig Murray are potențialul de a provoca o criză constituțională în Regatul Unit, subliniind tensiunile dintre legislațiile scoțiană și engleză, în contextul drepturilor fundamentale și al libertății de expresie.
