Sebastian Ghiță, din nou cu un pas înainte: scăpare de un nou dosar în care era suspectat de comisioane de aproape 6 milioane de euro în urma unor contracte fictive

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Decizia Curții de Apel Ploiești

Curtea de Apel Ploiești a restituit dosarul „Taxă pentru contracte IT” la Direcția Națională Anticorupție (DNA), în care Sebastian Ghiță, fost deputat PSD, a fost trimis în judecată în octombrie 2022. Instanța a confirmat că dosarul a fost neregulamentar întocmit, menținând deciziile anterioare ale Tribunalului Prahova.

Neregularități în dosar

Instanța a constatat că rechizitoriul emis de DNA era neregulamentar, iar judecătorul de Cameră Preliminară a exclus mai multe probe, determinând astfel restituirea cazului la procurori. Aceasta a inclus neregularități în descrierea elementelor materiale ale infracțiunilor pentru care Ghiță și alți inculpați au fost trimiși în judecată.

Acuzațiile împotriva lui Sebastian Ghiță

Sebastian Ghiță este acuzat de trafic de influență și instigare la fals, alături de Cristian Anăstăsescu și Bogdan Padiu. Ancheta a fost deschisă în februarie 2017 și, conform DNA, Ghiță ar fi obținut comisioane sub formă de contracte fictive din partea companiilor IT pentru a facilita obținerea de contracte cu statul.

Comisioane și contracte fictive

Între 2010 și 2014, Ghiță ar fi primit comisioane de aproape 30 de milioane de lei (aproximativ 6 milioane de euro) pentru servicii fictive. Procurorii susțin că Ghiță a intervenit la oficiali de rang înalt pentru a asigura derularea favorabilă a contractelor. Printre companiile implicate se numără UTI Systems, Siveco și Romtelecom.

Publicitate
Ad Image

Probele și mărturiile

Procurorii au bazat cazul pe mărturii ale martorilor cu identitate protejată și pe dovezi financiare. Mărturiile sugerează că Ghiță a fost conștient de ancheta care îl viza înainte de a părăsi țara în decembrie 2016, după ce a pierdut imunitatea parlamentară.

Implicarea în contracte de stat

Ghiță ar fi obținut comisioane prin contracte fictive între companiile sale și cele care primeau contracte de la stat, pretinzând că prestează servicii IT. Procurorii afirmă că aceste firme nu au prestat efectiv serviciile, iar Ghiță a intervenit pentru a facilita obținerea de contracte de milioane de euro.

Concluzie

Decizia instanței de a restitui dosarul la DNA subliniază dificultățile în cadrul procesului de justiție și ridică întrebări cu privire la integritatea sistemului de achiziții publice în România, având potențiale implicații asupra acțiunilor viitoare ale autorităților în combaterea corupției.

Distribuie acest articol
7 comentarii
  • Sebastian Ghiță pare să aibă o abilitate incredibilă de a scăpa de problemele legale. Mă întreb câte astfel de situații o mai fi avut în trecut și ce se va întâmpla cu adevărat cu acest dosar.

  • E incredibil cum unii reușesc mereu să evadeze dintr-o situație delicată. Cred că trebuie să ne uităm mai atent la justiția din România și la modul în care gestionează astfel de cazuri.

  • Pe bune, 6 milioane de euro din contracte fictive? E frustrant să vezi că asemenea sume dispar fără urmă și nimeni nu plătește pentru asta. Oare câți alții sunt în aceeași situație?

  • Nu știu voi, dar eu am impresia că Ghiță are protecția necesară pentru a ieși din orice scandal. Poate ar trebui să ne întrebăm cine îl ajută realmente în culise.

  • Am citit știrea aceasta și mi se pare un paradox! Pe de-o parte avem DNA-ul care luptă împotriva corupției, iar pe de alta, vedem personaje ca Ghiță care continuă fără nicio repercusiune.

  • E atât de obositor când tot timpul aceleași figuri ies basma curată! Ar trebui să existe o reformare serioasă în sistemul judiciar dacă vrem ca lucrurile să se schimbe cu adevărat.

  • Sunt convins că nu e prima dată când aud despre el scotocind printre hârtii și contracte dubioase. Sper ca odată și odată adevărul să iasă la iveală și justiția să facă ceea ce trebuie!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *