Contextul anulării alegerilor
La un an de la anularea alegerilor, Nicușor Dan afirmă că dispune de dovezi care ar putea explica decizia considerată fără precedent. În contrast, Cătălin Drulă, candidatul susținut de acesta la Primăria Capitalei, recunoaște că nu înțelege motivele anulării.
Declarațiile lui Cătălin Drulă
În cadrul unei conferințe de presă, Cătălin Drulă a afirmat că nu are acces la documentele care ar putea clarifica situația și a descris anularea alegerilor ca fiind o traumă națională. El a subliniat importanța de a nu ascunde traumele, fie acestea personale sau naționale, și a caracterizat anularea alegerilor ca pe un eveniment grav.
Problemele generate de anulare
Drulă a menționat că anularea alegerilor și lipsa organizării acestora într-un termen corect de 90 de zile arată un semn prost pentru democrație. Potrivit acestuia, până la data de 26 august, orașul ar fi trebuit să aibă un primar ales.
Responsabilitatea față de democrație
El a subliniat că este esențial să avem o responsabilitate față de democrație, evidențiind gravitatea situației create de anularea alegerilor.
Concluzie
Anularea alegerilor ridică întrebări serioase cu privire la funcționarea democrației în România, subliniind necesitatea transparenței și responsabilității în procesul electoral.
