Procesul de defăimare al lui Drake împotriva UMG
Drake a suferit o pierdere semnificativă în instanță, deoarece procesul său de defăimare împotriva Universal Music Group (UMG) a fost respins de judecător.
Decizia judecătorului
Conform documentelor legale obținute, judecătorul a stabilit că „declarațiile presupus defăimătoare din ‘Not Like Us’ sunt opinii neacționabile”. Astfel, Drake nu poate da în judecată pentru defăimare pe baza versurilor melodiei.
Contextul procesului
Drake a acuzat UMG că a lansat și promovat piesa lui Kendrick Lamar, care conține versuri dure la adresa sa, inclusiv acuzații că Drake ar fi pedofil. Drake a susținut că UMG era conștient că versurile și imaginile din videoclipul muzical erau false și periculoase.
Argumentele judecătorului
În respingerea procesului, judecătorul a afirmat că „chiar și acuzațiile de comportament criminal nu sunt acționabile dacă, înțelese în context, sunt opinii și nu fapte”. Judecătorul a explicat că, fiind parte a unei melodii de dis track și nu a unui raport de știri, ascultătorii medii nu ar interpreta aceste acuzații ca fiind fapte.
Referințe la versuri anterioare
Judecătorul a menționat, de asemenea, că linia despre pedofilie din versurile lui Kendrick a fost o referință directă la versurile lui Drake dintr-o melodie anterioară, „Taylor Made Freestyle”.
Concluzie
Respingerea procesului de defăimare subliniază provocările legale cu care se confruntă artiștii în ceea ce privește exprimarea artistică și limitele în care pot acționa în instanță pentru protejarea reputației lor.
