Apel pentru reevaluarea legislației privind protestele în Regatul Unit
Oficialul pentru drepturile omului al Consiliului Europei, Michael O’Flaherty, a solicitat ministrului de interne Shabana Mahmood să revizuiască legislația britanică referitoare la proteste, în urma arestărilor în masă legate de interdicția impusă grupului Palestine Action. O’Flaherty a avertizat că actualul cadru legal permite autorităților britanice să impună limite excesive asupra libertății de adunare și de exprimare, riscând astfel supravegherea excesivă a protestelor.
Contextul arestărilor
De la intrarea în vigoare a interdicției asupra Palestine Action pe 5 iulie, sute de persoane au fost arestate, majoritatea pentru că au afișat pancarte cu mesaje precum „Mă opun genocidului, susțin Palestine Action”. O’Flaherty a subliniat că un număr mare de arestări au avut loc pentru exprimarea solidarității cu organizația sau pentru exprimarea dezacordului față de decizia guvernului de a o proscrie.
Critica legislației actuale
O’Flaherty a menționat că sprijinul pentru un grup proscris constituie o infracțiune conform Legii Antiterorismului din 2000, dar a subliniat că legislația destinată combaterii terorismului sau extremismului violent nu trebuie să impună limitări asupra drepturilor fundamentale care nu sunt strict necesare pentru protecția securității naționale.
El a evidențiat că modificările introduse prin Legea Poliției, Sentințelor și Instanțelor din 2022 și prin Legea Ordinii Publice din 2023 continuă să permită autorităților să impună limite excesive asupra libertății de adunare și de exprimare. De asemenea, a cerut o revizuire a arestărilor și condamnărilor bazate pe reglementările considerate ilegale de către instanțe.
Provocările legislative
Proiectul de lege privind infracțiunile și poliția propune ca ascunderea identității în timpul protestelor să devină o infracțiune, ceea ce ridică întrebări privind necesitatea și proporționalitatea acestei reglementări, având în vedere că poliția are deja puterea de a solicita îndepărtarea acoperirilor faciale în anumite situații.
Îngrijorările grupurilor pentru drepturile civile
Grupurile pentru libertăți civile și-au exprimat îngrijorarea față de planurile recente ale lui Mahmood de a oferi poliției din Anglia și Țara Galilor mai multe puteri de restricționare a protestelor, inclusiv impunerea unor condiții mai stricte în funcție de impactul cumulativ al demonstrațiilor anterioare.
Ministerul de Interne a fost contactat pentru comentarii.
Concluzie
Apelul lui O’Flaherty evidențiază tensiunea dintre securitatea națională și protecția drepturilor fundamentale, subliniind necesitatea urgentă de a reconsidera legislația actuală pentru a preveni abuzurile în cadrul protestelor.
Este realmente surprinzător cum legislația britanică poate permite arestarea activiștilor care protestează pentru drepturile omului. Cred că e timpul să ne întrebăm cât de mult prețuim libertatea de exprimare.
Mă întreb dacă apelul lui Michael O’Flaherty va avea vreo influență reală asupra guvernului britanic. De obicei, astfel de solicitări sunt ignorate în spatele ușilor închise.
E clar că Regatul Unit trebuie să își reevalueze prioritățile când vine vorba de drepturile fundamentale ale oamenilor. Nu putem să lăsăm frica să ne reducă la tăcere!
Pe mine mă deranjează faptul că multe țări „democratice” iau măsuri dure împotriva celor care protestează pașnic. Asta nu se potrivește cu ideea de democrație pe care o promovăm, nu-i așa?
Mi se pare absurd ca un guvern să restricționeze atât de mult libertatea protestelor. Activismul este esențial pentru orice societate sănătoasă și ar trebui protejat, nu reprimat!
Întotdeauna am crezut că protestele sunt un semn al unei societăți vibrante, dar parcă uneori suntem mai aproape de dictatură decât de democrație în cazul ăsta… Poate ar trebui să ne uităm și noi la legile noastre!
Există și un alt aspect: cine decide ce este acceptabil sau nu în cadrul unui protest? Aici apare riscul abuzurilor din partea autorităților, iar asta e foarte îngrijorător!