Nicușor Dan și incertitudinile privind anularea alegerilor: la Copenhaga susține că are dovezile, iar în țară recunoaște că încă le investighează

Contradicțiile lui Nicușor Dan privind anularea alegerilor

Președintele României, Nicușor Dan, a făcut declarații contradictorii referitoare la anularea alegerilor de anul trecut. Deși a afirmat că deține un raport cu dovezi ale ingerinței străine în alegerile anulate, el a recunoscut că încă investighează aceste acuzații și că elementele concrete vor fi prezentate „în lunile următoare”.

Declarațiile de la Copenhaga

În cadrul reuniunii informale a liderilor europeni de la Copenhaga, Nicușor Dan a declarat că va prezenta un raport detaliat despre anularea alegerilor, conținând probe clare și documente care să susțină acuzațiile de ingerință externă. A menționat că anumite dosare din justiție subliniază aceste ingerințe, sugerând o posibilă implicare a sa în problemele judiciare, ceea ce contravine principiului independenței justiției.

Inconsecvențe în declarații

Cu toate acestea, Nicușor Dan a indicat anterior că mai sunt necesare date suplimentare legate de aceste evenimente. Deși a mers la Copenhaga cu un raport, el nu a oferit detalii despre conținutul acestuia românilor, ridicând întrebări privind transparența și veridicitatea informațiilor.

Promisiuni anterioare

În campania electorală, Nicușor Dan a promis convocarea unui Consiliu Suprem de Apărare a Țării (CSAT) pentru a clarifica motivele anulării alegerilor, o promisiune care rămâne neîndeplinită până în prezent.

Concluzie

Contradicțiile dintre declarațiile lui Nicușor Dan și acțiunile sale ridică semne de întrebare asupra gestionării situației politice și a transparenței instituționale, având potențialul de a afecta credibilitatea sa în rândul alegătorilor și partenerilor internaționali.