Decizia instanței
Judecătorii Curții de Apel Pitești au respins recursul Municipiului București privind anularea suspendării PUZ Sector 2, menținând astfel decizia anterioară a Tribunalului București din 2023. Această hotărâre este definitivă.
Reacția lui Nicușor Dan și a Asociației Ecopolis
Nicușor Dan, primarul Bucureștiului, și Asociația Ecopolis au primit o veste proastă, după ce instanța a confirmat legalitatea Planului Urbanistic Zonal (PUZ) pentru Sectorul 2. Edilul a participat la ședința de judecată din Pitești timp de șase ore, dar argumentele sale nu au fost convingătoare pentru judecători.
Impactul deciziei asupra proiectelor de sănătate
Decizia instanței a avut consecințe nefavorabile asupra investițiilor în sănătate. Nicușor Dan nu a fost prezent la o ședință a Consiliului General, ceea ce a dus la blocarea unei investiții în Spitalul Clinic „Bagdasar-Arseni”. De asemenea, suspendarea PUZ-urilor a afectat grav proiecte importante, cum ar fi Institutul CC Iliescu, care a pierdut o finanțare europeană de sute de milioane de euro, și dezvoltarea Centrului Național de Oncologie de la Fundeni.
Avertismente din partea pacienților
Cezar Irimia, președintele Federației Asociațiilor Bolnavilor de Cancer, a declarat că Nicușor Dan ar putea fi considerat responsabil pentru prejudiciile cauzate pacienților, subliniind că aceștia vor reacționa dacă proiectele nu își continuă cursul firesc. Irimia a cerut primarului să acorde mai multă atenție nevoilor pacienților cu cancer din România.
Detalii tehnice ale deciziei instanței
Curtea a admis excepția lipsei de interes a recursurilor formulate de Municipiul București și a respins recursurile ca fiind lipsite de interes. De asemenea, instanța a respins cererile formulate de Ecopolis, considerându-le nefondate. Fiecare parte implicată a fost obligată să plătească cheltuieli de judecată în valoare de 150 de lei.
Concluzie
Decizia Curții de Apel Pitești consolidează legalitatea PUZ-ului Sector 2, având un impact semnificativ asupra proiectelor de sănătate din București și ridicând întrebări cu privire la gestionarea urbanistică a capitalei.
