Nicușor Dan și controversele legate de echipa de filmare
Președintele Nicușor Dan a recunoscut că a fost însoțit de o echipă profesionistă de filmare timp de aproape o lună, în timpul unui concediu neoficial. Acesta a afirmat că serviciile echipei nu au fost plătite de Administrația Prezidențială sau de el personal, descriind activitatea ca fiind voluntară.
Critica avocatului Toni Neacșu
Avocatul Toni Neacșu, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, contestă afirmațiile lui Nicușor Dan, subliniind că acestea sunt greșite din punct de vedere juridic și etic. Neacșu afirmă că Nicușor Dan, în calitatea sa de demnitar al statului, nu poate beneficia de servicii gratuite fără a încălca legea.
Aspecte legale și etice
Neacșu explică faptul că prestările de servicii cu titlu gratuit, indiferent de valoarea lor, sunt asimilate cadourilor. Funcționarii publici, inclusiv președintele, nu pot primi foloase în legătură cu funcția lor, iar acceptarea unor astfel de servicii ridică suspiciuni de integritate și posibile implicații legate de siguranța națională.
Paralele cu cazul Călin Georgescu
Avocatul a menționat asemănarea între situația lui Nicușor Dan și cea a lui Călin Georgescu, care este cercetat în legătură cu bunurile primite cu titlu gratuit în timpul campaniei electorale. În timp ce Nicușor Dan a declarat deschis beneficiile primite, Georgescu se confruntă cu acuzații pentru neînregistrarea veniturilor electorale.
Concluzie
Controversa generată de afirmațiile lui Nicușor Dan subliniază complexitatea legală și etică a acceptării serviciilor gratuite de către funcționarii publici, cu posibile repercusiuni asupra imaginii sale și a încrederii în conducerea statului.
