Macronii aduc argumente științifice în fața justiției americane pentru a dovedi că Brigitte nu a avut o identitate masculină la naștere

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Macronii contestă acuzațiile de defăimare

Președintele francez Emmanuel Macron și soția sa, Brigitte Macron, vor prezenta dovezi științifice într-o instanță din SUA pentru a demonstra că Brigitte nu s-a născut bărbată. Acțiunea a fost inițiată în luna iulie împotriva influenceriței de dreapta Candace Owens, acuzând-o de atacuri defăimătoare care urmăresc să crească profilul platformei sale media.

Acuzațiile aduse de Candace Owens

Owens a afirmat că Brigitte Macron este, de fapt, un bărbat numit Jean-Michel Trogneux. Această afirmație a fost susținută printr-o serie de podcasturi, în care a continuat să-și reafirme acuzațiile. Avocatul Macronilor, Tom Clare, a declarat că Brigitte a găsit aceste afirmații „incredibil de supărătoare” și că ele reprezintă o „distracție” pentru președintele francez.

Probele științifice și mărturiile experților

Clare a menționat că se vor prezenta mărturii de specialitate de natură științifică, deși detalii specifice nu au fost oferite. Cuplul este pregătit să demonstreze că acuzațiile sunt neadevărate, inclusiv prin fotografii cu Brigitte însărcinată și îngrijind copiii săi.

Informații despre Brigitte Macron

Brigitte Macron, în vârstă de 72 de ani, este cu 24 de ani mai în vârstă decât soțul ei. Cei doi s-au întâlnit la un atelier de teatru condus de Brigitte, în timp ce el era elev. Brigitte are trei copii dintr-o căsnicie anterioară și șapte nepoți.

[ad_slot id="2"]

Contextul juridic și precedentul în Franța

Acuzațiile conform cărora Brigitte Macron s-ar fi născut bărbat au devenit virale în Franța în 2021. Aceasta a câștigat un proces de defăimare împotriva a doi bloggeri, dar o instanță de apel a decis că cazul nu se încadra în definiția legală a defăimării. Brigitte și fratele ei contestă această decizie la cea mai înaltă instanță din Franța. Procesul împotriva lui Owens susține că aceasta a ignorat dovezile credibile care contrazic afirmația sa, promovând teorii ale conspirației. Avocații lui Owens au cerut respingerea procesului, argumentând că acesta nu ar fi trebuit să fie intentat în Delaware, unde sunt încorporate afacerile sale.

Concluzie

Cazul de defăimare subliniază provocările legale și sociale cu care se confruntă personalitățile publice în era informației, evidențiind impactul zvonurilor și teoriilor conspirației asupra vieții private și profesionale.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *