Amenințări la adresa lui George Simion
Deputatul AUR, Fabien Radu, a declarat că George Simion, liderul principalului partid de opoziție din România, se confruntă cu amenințări pe rețelele de socializare, similare celor adresate activistului american Charlie Kirk, care a fost ucis recent în Statele Unite. Radu a subliniat că atacurile împotriva lui Simion au început după incidentul din SUA, când influenceri români au lansat comentarii negative, mai ales după participarea sa la un miting în Londra.
Climatul de ură pe rețelele sociale
Fabien Radu a evidențiat apariția unor comentarii pe rețelele sociale care reflectă un climat de ură, întrebându-se: „Când îl avem și noi pe Charlie Kirk al nostru?” și „Când îi închide cineva gura lui Simion?”. Aceste mesaje denotă o lipsă de responsabilitate din partea influencerilor, considera Radu.
Critica adusă autorităților
Radu a criticat lipsa de reacție din partea ministrului de Interne, Cătălin Predoiu, față de aceste amenințări, considerând inacceptabil ca atacurile împotriva unui demnitar să rămână fără răspuns. El a subliniat că, având în vedere statutul lui Simion, autoritățile ar trebui să acorde mai multă atenție acestor situații.
Responsabilitatea influencerilor
Deputatul AUR a subliniat responsabilitatea pe care o au influencerii din cauza numărului mare de urmăritori. Radu a menționat că mulți dintre cei care postează mesaje amenințătoare își ascund identitatea, complicând astfel identificarea acestora. Este esențial ca influencerii să fie conștienți de impactul pe care îl au asupra societății, a adăugat el.
Dublul standard în aplicarea legii
Radu a subliniat un dublu standard în aplicarea legii, menționând că, în timp ce unii sunt trași la răspundere pentru opiniile exprimate, alții care incită la ură și violență rămân neanchetați. Amenințările la adresa lui Simion reprezintă o incitare la ură și violență împotriva unui reprezentant al poporului român, ceea ce este inacceptabil într-o societate democratică.
În concluzie, situația lui George Simion evidențiază o problemă mai largă de securitate și responsabilitate pe rețelele sociale, subliniind necesitatea unei reacții ferme din partea autorităților la amenințările îndreptate împotriva demnitarilor și importanța protejării libertății de exprimare într-un cadru sigur.
