Motivele anulării alegerilor rămân neclare
Fostul șef al Serviciului de Informații Externe (SIE), Silviu Predoiu, a declarat că nu există dovezi clare ale ingerințelor străine în anularea alegerilor din noiembrie. Predoiu a evidențiat că Consiliul Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) nu a menționat astfel de intervenții externe, subliniind că documentele serviciilor de informații au fost prezentate într-un mod ambiguu.
În cadrul unui podcast, Predoiu a explicat că decizia Curții Constituționale de anulare a alegerilor se bazează pe trei motive principale: inegalitate de șanse și utilizarea necorespunzătoare a algoritmilor, fără a face referire la interferențe externe. De asemenea, el a subliniat că în rapoartele serviciilor nu apare numele Rusiei, ceea ce indică faptul că informațiile au fost prezentate într-o manieră vagă și nu au fost clarificate în mod explicit.
Declarații de la Ministerul Afacerilor Externe
Ministrul Afacerilor Externe a adus în discuție solicitările administrației Trump, care a cerut explicații autorităților române cu privire la anularea alegerilor, subliniind că acest aspect amplifică controversele legate de credibilitatea procesului electoral din România.
Concluzie
Neclaritatea motivelor anulării alegerilor și lipsa unor dovezi clare privind ingerințele străine ridică întrebări serioase cu privire la integritatea procesului electoral în România, având implicații potențiale asupra încrederii cetățenilor în instituțiile statului.
