Critici la adresa dosarului lui Călin Georgescu
O fostă judecătoare de la Curtea de Apel Cluj a adus acuzații severe referitoare la dosarul lui Călin Georgescu, liderul suveraniștilor. Aceasta a exprimat, printr-un mesaj pe rețelele sociale, nemulțumiri legate de erorile constatate în cazul plasării lui Georgescu sub control judiciar.
Controverse și acuzații
Judecătoarea a subliniat că acuzația conform căreia Călin Georgescu ar fi încercat să câștige simpatia românilor cu ajutorul rușilor este un nonsens. De asemenea, a menționat că Adriana Stoicescu, o colegă de breaslă de la Curtea de Apel, a fost pusă sub supraveghere tehnică timp de trei luni de către un judecător al Înaltei Curți de Casație și Justiție, fără un motiv bine întemeiat.
Contextul acuzațiilor
Aceste evenimente au avut loc după ce judecătoarea implicată în dosarul lui Georgescu a fost acuzată că, în anul 2019, liderul suveraniștilor i-ar fi propus o funcție de ministru, pe care aceasta a refuzat-o, în condițiile în care candidatura lui Georgescu nu era discutată la acel moment.
Concluzie
Reacțiile fostei judecătoare ridică întrebări serioase cu privire la corectitudinea procesului judiciar și la modul în care sunt gestionate acuzațiile împotriva liderilor politici, sugerând posibile abuzuri în sistemul de justiție.
