Eliza Labs dă în judecată X pentru abuz de monopol
Eliza Labs și fondatorul Shaw Walters au intentat o acțiune federală antitrust împotriva platformei de socializare X pe 27 august. Conform plângerii, reclamanții susțin că platforma de socializare a obținut fraudulos informații tehnice despre agenții lor AI înainte de a-i deplatforma și de a lansa produse concurente. Acțiunea legală solicită daune de peste 75.000 de dolari și restaurarea imediată a contului.
Contextul plângerii
Walters a descris procesul ca fiind o ultimă soluție după luni de negocieri eșuate. El a declarat: „X și xAI realizează acest lucru într-o oarecare măsură – tocmai au intentat o acțiune în justiție care susține că Apple și OpenAI desfășoară același comportament anticoncurențial față de ei, așa cum X o face cu noi.” X a invitat inițial Eliza la colaborare după ce a observat adoptarea pe scară largă a cadrului lor de agenți AI open-source. După întâlnirile de la sediul X din februarie, platforma a cerut ca Eliza să achiziționeze o licență enterprise anuală în valoare de 600.000 de dolari, în ciuda faptului că deja plătea anual peste 20.000 de dolari în taxe.
Acuzații de comportament anticoncurențial
Plângerea antitrust afirmă că X a încălcat Secțiunea 2 din Legea Sherman prin utilizarea puterii monopoliste în domeniul rețelelor sociale de scurtă durată pentru a suprima concurența în domeniul AI. Plângerea detaliază cum X a suspendat conturile Eliza în iunie 2025 și a cerut documentație tehnică extinsă sub pretextul restabilirii contului. Walters susține că X a folosit aceste informații pentru a dezvolta caracteristici AI aproape identice, inclusiv avatare 3D, integrarea vocii și capacități telefonice, lansate prin produsele xAI. De asemenea, X a solicitat explicații detaliate despre arhitectura cadrului Eliza, funcționalitatea punctelor finale și specificațiile de implementare în timpul dezvoltării produselor concurente.
Remedii solicitate
Acțiunea legală caută mai multe forme de compensație, inclusiv un verdict declarativ că X nu beneficiază de imunitatea Secțiunii 230 pentru deplatformarea anticoncurențială, interdicții care să prevină comportamentele excludente viitoare și restaurarea contului cu acces complet la platformă. Remediile financiare includ restituirea îmbogățirii nejustificate a lui X din copierea tehnologiei Eliza, compensații pentru reprezentare frauduloasă și daune pentru concurența neloială, precum și daune triple în conformitate cu prevederile Legii Sherman. Reclamanții solicită, de asemenea, daune punitive și onorarii ale avocaților.
Contextul legal mai larg
Acțiunea împotriva lui X vine la câteva zile după ce Elon Musk și xAI au dat în judecată Apple și OpenAI pe 25 august, acuzând aceste companii că au conspirat pentru a suprima concurența în domeniul AI prin integrarea exclusivă a ChatGPT de către Apple și favoritismul din App Store. Procesul susține că parteneriatul Apple cu OpenAI face „imposibil ca vreo companie AI în afară de OpenAI să ajungă pe locul #1 în App Store.” Aceste litigii paralele subliniază escaladarea bătăliilor legale pentru controlul pieței AI, cu Musk urmărind revendicări antitrust în timp ce se confruntă cu acuzații foarte asemănătoare din partea Eliza Labs.
Aceste evoluții sugerează o intensificare a competiției și disputelor legale în sectorul tehnologiilor AI, ceea ce ar putea avea implicații semnificative asupra modului în care sunt reglementate piețele de tehnologie avansată.
