Dragoș Anastasiu, numit reprezentant al unei universități renumite
Dragoș Anastasiu a fost numit să reprezinte Universitatea Babeș-Bolyai, având legături anterioare cu această instituție. În februarie 2021, rectorul Daniel David a format un Consiliu Strategic Consultativ al Rectorului, destinat să adune persoane cu experiență internațională din mediul economic românesc, iar Anastasiu a fost inclus printre membrii acestuia.
Implicarea în proiectul „România Educată”
Anastasiu este, de asemenea, membru de frunte în proiectul „România Educată”, colaborând cu Daniel David în cadrul ONG-ului „Rethink România”, care promovează transformarea României într-o țară atractivă pentru a locui. Cu toate acestea, Anastasiu a recunoscut recent că a oferit mită unui funcționar ANAF pentru a evita o pedeapsă cu închisoarea, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la integritatea sa.
Declarațiile controversate ale lui Anastasiu
Într-o conferință de presă în care și-a anunțat demisia din funcția de vicepremier, Anastasiu a afirmat: „Există două tipuri de șpăgi. Există șpăgi de supraviețuire și există șpăgi de îmbogățire. Din punctul nostru de vedere, treaba a fost din zona de supraviețuire.” Aceste declarații au stârnit controverse și critici din partea opiniei publice.
Rolul în reforma educațională
Anastasiu este implicat activ și în conducerea asociației SuperTeach, care vizează schimbarea mentalității educatorilor, și a devenit liderul Alianței „O Voce pentru Educație” în 2022, având ca scop contribuția la reforma sistemului de învățământ din România.
Ascensiunea în funcții guvernamentale
Dragoș Anastasiu a fost numit consilier onorific al lui Daniel David, ministrul Educației în Guvernul Ciolacu II, și ulterior a ocupat funcții importante, inclusiv consilier onorific al președintelui interimar Ilie Bolojan și al lui Nicușor Dan, înainte de a ajunge vicepremier, responsabil de reformele administrative.
Concluzie
Numirea lui Dragoș Anastasiu în funcții de reprezentare academică și implicarea sa în proiecte educaționale, în ciuda controverselor legate de corupție, subliniază tensiunile dintre politica educațională și integritatea personală în România.
