Nemulțumirea directorului DNA față de sesizările ANAF
Marius Voineag, procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), și-a exprimat dezacordul față de numărul redus de sesizări pentru evaziune fiscală primite de la ANAF în anul precedent, menționând că DNA a primit doar patru sesizări referitoare la suspiciuni de evaziune fiscală.
Activitatea DNA și sesizările ANAF
Voineag a subliniat că, în ultimii doi ani, procurorii DNA au formulat acuzații împotriva a aproximativ 70 de persoane din cadrul ANAF și Vamă. În medie, instituțiile cu atribuții de control generează anual între 36 și 37 de sesizări, în contrast cu cele patru primite de DNA.
Surpriza neplăcută a directorului DNA
Întrebat despre motivul numărului mic de sesizări, procurorul-șef a afirmat: „Și pentru noi a fost o surpriză neplăcută. DNA nu se ocupă de investigații în ceea ce privește evaziunea fiscală și m-aș fi așteptat la mult mai multe. Să sperăm că, măcar pe viitor, lucrurile se vor îmbunătăți.”
Dosarele de mare evaziune fiscală
Voineag a explicat că procurorii au deschis șapte dosare de mare evaziune fiscală, cu prejudicii estimate între 18 și 96 de milioane de lei. În cazul dosarului cu prejudiciu de 96 de milioane de lei, DNA a aplicat sechestre asigurătorii de până la 60 de milioane de lei.
Corupția în cadrul ANAF
Directorul DNA a evidențiat eficiența instituției în combaterea corupției în cadrul ANAF, având acuzații formulate împotriva a 70 de persoane din ANAF și Vamă în ultimii doi ani, cu măsuri preventive aplicate în 40 de cazuri.
Exemplu de corupție la AJFP Giurgiu
Voineag a adus în discuție cazul unui șef de la AJFP Giurgiu, care, împreună cu alți angajați, ajuta la ștergerea datoriilor de zeci de milioane de lei în schimbul unor mite de zeci de mii de lei, instruind antreprenorii să își mute sediul social pentru a evita transferul datoriilor.
Concluzie
Numărul redus de sesizări pentru evaziune fiscală ridică semne de întrebare asupra eficienței colaborării dintre ANAF și DNA, subliniind necesitatea urgentă de îmbunătățire a sistemului de raportare și a măsurilor de combatere a evaziunii fiscale.
Ceva nu se leagă aici. Cum adică doar patru sesizări? Asta mi se pare foarte ciudat, având în vedere câte cazuri de evaziune fiscală sunt zilnic.
E normal ca șeful DNA să fie nemulțumit. ANAF ar trebui să colaboreze mai bine cu ei și să trimită toate informațiile relevante.
Mă întreb cât de eficiente sunt aceste sesizări dacă numărul lor este atât de mic. Poate ar trebui schimbate procedurile pentru a îmbunătăți colaborarea între instituții.
Sincer, mă așteptam la mult mai multe cazuri semnalate de ANAF. Evaziunea fiscală e o problemă serioasă și nu pare că se iau măsuri suficiente pentru a o combate efectiv.
Pare că există o lipsă de comunicare între ANAF și DNA, ceea ce e îngrijorător în contextul actual al economiei noastre. Ar fi interesant de văzut cum poate fi îmbunătățită această situație!
Pe mine m-ar interesa să aflu care sunt motivele din spatele acestui dezacord al șefului DNA. Poate există presiuni politice sau alte interese care blochează lucrurile?
E păcat că avem astfel de probleme în sistemul nostru juridic! Sper ca pe viitor să vedem mai multe inițiative concrete pentru a combate evaziunea fiscală, nu doar declarații pompoase!