Decizia judecătorească și controversa
O decizie a unei instanțe din Italia de a separa trei copii de părinții lor britanico-australieni, care trăiesc într-o zonă împădurită, a generat o dezbatere intensă în țară privind stilurile de viață alternative. Nathan Trevallion, fost bucătar din Bristol, și soția sa, Catherine Birmingham, fostă profesoară de echitație din Melbourne, au achiziționat în 2021 o proprietate deteriorată într-o zonă împădurită din Palmoli, în regiunea Abruzzo, Italia. Scopul lor era să își crească cei trei copii – Utopia Rose, în vârstă de opt ani, și gemenii Galorian și Bluebell, de șase ani – cât mai aproape de natură.
Condițiile de trai și intervenția autorităților
Familia cultiva propriile legume, genera electricitate prin panouri solare și extrăgea apă dintr-un puț. Copiii, înconjurați de cai, măgari și găini, erau educați acasă. Totuși, viața lor idilică a fost pusă sub observație de serviciile sociale locale în septembrie anul trecut, când întreaga familie a fost spitalizată după ce a consumat ciuperci otrăvitoare culese din pădure. Autoritățile au efectuat o investigație și au descoperit că locuința familiei era „deteriorată, în condiții igienice teribile și lipsită de utilitățile necesare”, conform unui document judiciar.
Decizia instanței și reacțiile părinților
În săptămâna trecută, judecătorul unei instanțe de minori din L’Aquila a susținut afirmațiile unui procuror că copiii sufereau de „violențe grave și dăunătoare” ale drepturilor lor din cauza traiului off-grid și a ordonat separarea lor de părinți. Copiii au fost luați de poliție și duși la o facilitate administrată de o biserică, mama fiind cu ei, însă ambii părinți au acces limitat la copii, conform avocatului lor, Giovanni Angelucci. Instanța a menționat că „unitatea familială trăiește în dificultăți locative” și că nu există „interacțiune socială, venit fix”, iar locuința „nu dispune de facilități sanitare” și „copiii nu frecventează școala”. În așteptarea deciziei instanței, Trevallion și Birmingham au acordat mai multe interviuri presei, generând sprijin din partea a mii de semnatari ai unei petiții online pentru menținerea familiei împreună. Trevallion a descris separarea de copii ca fiind „o mare durere” care le-a provocat „șoc”.
Controversa politică și opiniile experților
Decizia a generat controverse politice și o reacție negativă față de judecătorul-șef al instanței pentru minori, Cecilia Angrisano. Premierul de extremă dreapta al Italiei, Giorgia Meloni, a exprimat „alarmă” în legătură cu luarea copiilor în îngrijire, cerând ministrului justiției, Carlo Nordio, să evalueze dacă există motive pentru a trimite inspectori. Vicepremierul Matteo Salvini a comparat cazul cu o răpire. Magistrații italieni sunt adesea atacați de guvernul lui Meloni, iar sindicatul ANM a avertizat împotriva „exploatării” cazului, subliniind că decizia instanței s-a bazat pe siguranța copiilor, condițiile sanitare și educație. Sociologul italian Chiara Saraceno a declarat că este dificil de înțeles ce se întâmplă, dar a subliniat că nu este nimic greșit în dorința de a oferi o educație alternativă, însă a ridicat întrebări cu privire la izolarea copiilor și condițiile lor igienice.
Concluzie
Cazul a deschis o discuție mai amplă despre drepturile familiei, stilurile de viață alternative și intervenția statului în viața privată, evidențiind complexitatea problemelor legate de educația și bunăstarea copiilor.
