Conflictul dintre Bitcoin Core și Knots devine tot mai intens

Moderator
4 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Conflictul dintre Bitcoin Core și Knots

Conflictul dintre Bitcoin Core și Bitcoin Knots devine tot mai intens, asemănător războiului blocurilor de acum aproape un deceniu. Disputa actuală, denumită “spam wars”, reflectă un conflict ideologic fundamental asupra principiilor de bază ale Bitcoin, în special între scalabilitate și descentralizare.

Schimbările propuse de Bitcoin Core

În centrul controversei se află planificarea Bitcoin Core de a elimina limita de 80 de bytes pentru datele OP_RETURN în viitoarea sa versiune v30, programată pentru lansare în octombrie 2025. Această schimbare tehnică are scopul de a spori flexibilitatea și de a deschide noi utilizări pentru încorporarea datelor în blockchain-ul Bitcoin. Cu toate acestea, susținătorii Knots se opun vehement, argumentând că acest lucru va transforma rețeaua principală într-un loc pentru tranzacții non-financiare și spam.

Reacțiile susținătorilor Core și Knots

Dezvoltatorii Core, precum Peter Todd și Jameson Lopp, susțin că schimbarea va sprijini inovații mai largi, cum ar fi arta digitală și verificarea documentelor. Lopp a afirmat: “Detest politica. Astfel, am puțină răbdare pentru cei care încearcă să impună modele tradiționale de guvernare asupra Bitcoin.”

În contrast, susținătorii Knots, cum ar fi Samson Mow și Luke Dashjr, avertizează că actualizarea riscă să umple blockchain-ul, subminând neutralitatea Bitcoin și slăbind scopul său monetar. Dashjr a declarat: “Ce credeți că se va întâmpla acum că Core deschide porțile pentru spam? Oricât ar spune ei, așa va fi perceput de spammeri.”

Publicitate
Ad Image

Filozofia rețelei și neutralitatea

Disputa Core vs Knots evidențiază fisuri ideologice mai adânci despre funcția Bitcoin. Ar trebui ca Bitcoin să rămână un strat strict de decontare monetară sau poate evolua pentru a servi nevoilor experimentale de date on-chain, atâta timp cât sunt plătite taxele? Schimbarea de politică a Core este văzută de unii ca o relinquizare a rolului său de control, permițând orice caz de utilizare dacă utilizatorul plătește. Susținătorii Knots, în schimb, subliniază controlul prin caracteristici precum protecția împotriva spamului.

Impactul asupra minerilor și operatorilor de noduri

Minerii și operatorii de servicii de retransmisie joacă un rol crucial în determinarea tipurilor de tranzacții care ajung în blocuri și modul în care rețeaua răspunde preferințelor software-ului divergent. În ultimele luni, procentajul nodurilor care utilizează Knots a crescut, ajungând la aproximativ 17% din toate nodurile Bitcoin, ceea ce sugerează o protestare în creștere și o posibilă fragmentare înainte de lansarea v30 a Core.

Direcția viitoare a conflictului

Deși nu există încă un fork dur, tensiunile crescânde și posibilitatea ca blocuri sau tranzacții să fie respinse de diferite clienți software evocă amintiri ale divizării SegWit din 2017. Situația Core vs Knots ridică, de asemenea, o problemă fundamentală legată de adevărata descentralizare a rețelei Bitcoin: câți dintre susținătorii Bitcoin își rulează propriul nod?

Concluzie

Conflictul dintre Bitcoin Core și Knots are potențialul de a defini următoarea eră a dezvoltării Bitcoin și consensului descentralizat, influențând viitorul diversității software-ului și stabilitatea rețelei.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *