Cazul Călin Georgescu: Arestarea sub acuzații controversate
Statul paralel pare că a lansat o operațiune pentru a-l aresta pe Călin Georgescu, candidatul neacceptat la alegerile prezidențiale. Evenimentele recente evocă perioada de după 1947, când România a fost supusă regimului comunist, iar liderii politici ai vremii au fost acuzați de „înaltă trădare” și alte crime politice.
Paralelă cu istoria: Procesul Tămădău
Cazul Georgescu aduce în memorie „Procesul Tămădău” din 1947, când lideri politici precum Iuliu Maniu și Ion Mihalache au fost arestați sub acuzații de uneltire împotriva ordinii sociale. Aceste acuzații erau folosite pentru a suprima opoziția, iar Maniu a fost condamnat la închisoare pe viață, murind în 1953. Alți lideri liberali au fost marginalizați sau arestați.
Rechizitoriul și acuzațiile actuale
Dosarul semnat de Marius Iacob, anunțat de procurorul general Alex Florența, vizează 22 de inculpați acuzați de tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale și instigare publică. Florența a legat acest dosar de campania electorală a lui Georgescu, afirmând că este parte a unui „război hibrid” orchestrat de actori externi, inclusiv Federația Rusă. Se menționează o infrastructură complexă care a promovat narațiuni eurosceptice și naționaliste, favorizându-l pe Georgescu.
Reacții și perspective
Mai mulți experți în drept și susținători ai lui Georgescu, dar și din rândul puterii, consideră rechizitoriul un „simulacru” sau „dosar politic”. Avocații săi susțin că acuzațiile nu au probe directe și se bazează pe „indicii convergente” fără a dovedi falsitatea informațiilor diseminate. Pe platformele sociale, comparațiile cu dosarele fabricate din anii ’50 sugerează o vânătoare de oponenți politici.
Implicarea internațională
Acuzațiile de campanii hibride rusești și legătura acestora cu anularea alegerilor din 2024 au fost criticate inclusiv de administrația americană. Procurorul general a subliniat că acest caz se leagă de campanii de dezinformare și destabilizare, sugerând că beneficiarul principal este Călin Georgescu.
Concluzie
Subiectul arestării lui Călin Georgescu ridică întrebări serioase despre statul de drept în România și despre utilizarea sistemului judiciar în scopuri politice, având potențiale implicații asupra democrației și alegerilor viitoare.