Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis definitiv, în dosarul nr. 5911/2/2025, că Alexandru Bălan, fostul șef al Serviciului de Informații și Securitate (SIS) al Republicii Moldova, va rămâne în arest preventiv până la următoarea verificare. Instanța a respins contestația formulată de Bălan împotriva măsurii arestului preventiv, stabilind că probele prezentate de procurori justifică menținerea acestei măsuri restrictive.
Acuzațiile formulate la adresa lui Alexandru Bălan
Alexandru Bălan este acuzat că, începând din 2024, ar fi fost implicat în activități de transmitere neautorizată a unor informații clasificate către reprezentanți ai serviciilor de informații din Belarus. Procurorii susțin că aceste acțiuni ar putea afecta securitatea națională a Republicii Moldova, în contextul regional tensionat de războiul din Ucraina și deteriorarea relațiilor dintre statele membre ale Uniunii Europene și regimul de la Minsk.
Contextul geopolitic
Belarus este considerat un aliat strategic al Federației Ruse, iar implicarea sa în conflictele regionale a dus la impunerea unor sancțiuni internaționale. Orice suspiciune de colaborare a unor foști oficiali din regiune cu serviciile belaruse capătă o relevanță sporită, mai ales în lumina acuzațiilor aduse lui Bălan, care ridică întrebări privind vulnerabilitățile instituțiilor de securitate din Republica Moldova.
Investigațiile în curs
În cadrul dosarului, procurorii au prezentat probe referitoare la posibile întâlniri și contacte ale lui Bălan cu persoane asociate serviciilor de informații din Belarus. Detaliile suplimentare ale anchetei nu au fost făcute publice, invocându-se caracterul clasificat al investigațiilor. Decizia de menținere a arestului preventiv confirmă că instanța consideră suficiente probele pentru a susține suspiciunile formulate de parchet.
Cariera lui Alexandru Bălan
Alexandru Bălan a condus Serviciul de Informații și Securitate al Republicii Moldova într-o perioadă marcată de instabilitate politică și presiuni geopolitice. Deși numirea și mandatul său au generat controverse, el era privit ca un tehnocrat experimentat în domeniul securității și cooperării internaționale, având legături cu structuri politice din Chișinău care promovau o linie de echilibru între Est și Vest.
Deschiderea dosarului pentru noi probe
Ancheta va continua sub coordonarea procurorilor, iar dosarul rămâne deschis pentru posibile noi acuzații sau dovezi. Procedura de revizuire a arestului preventiv va fi reluată periodic, conform legislației în vigoare, până la finalizarea cercetărilor și eventuala trimitere în judecată.
Acest caz subliniază complexitatea relațiilor de securitate regională și implicațiile grave ale acuzațiilor de trădare, având un impact semnificativ asupra percepției securității naționale în Republica Moldova.
