Contextul Forumului European Strategic
Panelul „Building an Industrial and Innovation Base for Defence” din cadrul Aspen European Strategic Forum 2025, organizat la București, a abordat consolidarea unei baze industriale și de inovare pentru apărare în Europa, având ca fundal agresiunea rusă din Ucraina.
Declarațiile Generalului Daniel Petrescu
Generalul (r.) Daniel Petrescu, fost șef al Statului Major General al Armatei Române, a criticat strategia de achiziție exclusivă a echipamentelor gata făcute, în special a dronelor. El a avertizat: „Dacă astăzi cumperi drone, te pregătești pentru ultimul război. Trebuie să cumperi fabrici de drone.” Petrescu a subliniat rapiditatea avansului tehnologic și riscul ca echipamentele să devină învechite repede, afirmând că dronele nu pot fi stocate la fel ca muniția. În acest sens, el a sugerat înființarea unui task force pentru utilizarea fondurilor SAFE, crearea unui Centru de Inovare pentru Apărare în România și stimularea parteneriatelor public-private pentru transferul de tehnologie și producție locală.
Vulnerabilitățile industriei de apărare
Horia Botiș, vicepreședinte al Industrial Advisory Group din cadrul NATO, a subliniat lipsa capacității europene de producție a pulberilor și explozibililor. El a evidențiat necesitatea accelerării construcției unei noi fabrici de pulberi și explozibili în România și a avertizat asupra riscurilor legate de importurile de explozibili, care pot proveni din surse nesigure.
Dependințele de materii prime și lanțurile de aprovizionare
Róbert Vass, președintele GLOBSEC, a discutat despre controlul global al resurselor critice, evidențiind că Beijingul domină extracția și rafinarea mineralelor rare, ceea ce afectează capacitățile de producție din Europa. Această centralizare a proceselor în jurul capacităților industriale chineze reprezintă o vulnerabilitate strategică majoră.
Proiecte românești și provocări în implementare
România a accesat 48 de milioane de euro prin mecanismul ASAP pentru o nouă fabrică de TNT și explozivi la Pirochim Victoria, dar proiectul s-a confruntat cu întârzieri din cauza contestațiilor legale. Aceasta evidențiază riscul de a pierde oportunitățile de dezvoltare a capacităților interne de producție.
Strategii pentru dezvoltarea industriei de apărare
Discuțiile din cadrul panelului au subliniat importanța valorificării fondurilor europene și americane, promovarea co-producției cu parteneri externi și stimularea transferului de tehnologie. Accentul este pus pe politici care să susțină investițiile pe termen mediu și lung, în locul achizițiilor pe termen scurt.
Cadrul instituțional și măsuri de accelerare
Participanții au discutat despre necesitatea unui cadru instituțional eficient pentru administrarea fondurilor și proiectelor de apărare, sugerând task force-uri și centre de inovare locale. Propunerile au inclus semnarea de contracte multianuale pentru stabilizarea companiilor din domeniu și crearea de facilități de producție pentru componente esențiale.
Concluzie
În concluzie, dezbaterile evidențiază o nevoie urgentă de consolidare a industriei de apărare din România, cu scopul de a reduce dependențele externe și de a asigura o capacitate de reacție rapidă în fața amenințărilor globale.
Sunt un pic îngrijorat de ideea asta cu dronele. Chiar trebuie să ne pregătim pentru un război? Poate ar fi mai bine să investim în pace și educație.
Dacă e adevărat ce spune fostul lider militar, mă întreb unde ne ducem ca nație. Investițiile în tehnologie sunt importante, dar nu cumva exagerăm?
Este fascinant cum tehnologia evoluează atât de repede! Dar oare chiar avem nevoie de fabrici de drone aici în România? Nu cred că oamenii vor un viitor militarizat.
Pe mine m-ar interesa mai mult să vedem ce alternative există la aceste investiții. De ce nu ne concentrăm pe dezvoltarea unei industrii care promovează pacea?
Mă gândesc că toate aceste discuții pot fi doar o acoperire pentru interese mai mari. Cine profită cu adevărat din spatele acestor investiții în apărare?