Adevărul despre sponsorizările lui Nicușor Dan
Miron Mitrea a comentat gestionarea de către Nicușor Dan a transparenței în legătură cu donatorii campaniei sale. Dan a promis să dezvăluie numele sponsorilor după campanie, dar a publicat doar o parte dintre aceștia, lăsând o jumătate din listă nepublicată, pe motiv că donatorii respectivi nu doresc să fie cunoscuți.
Categorii de sponsori și interesele acestora
Mitrea a explicat că există două tipuri de sponsori: cei care doresc recunoaștere și cei care preferă anonimatul, căutând contracte directe cu statul. Aceasta sugerează că Nicușor Dan nu a publicat numele sponsorilor anonimi pentru a evita o expunere publică similară cu cea promovată de Traian Băsescu.
Promisiuni neîmplinite
Mitrea a criticat abordarea lui Nicușor Dan, subliniind că acesta a promis desecretizarea informațiilor, dar nu a respectat această promisiune. De asemenea, Dan a anunțat că va oferi detalii despre anularea alegerilor, dar nu a respectat termenul stabilit, lăsând electoratul cu așteptări neîmplinite.
Strategia de comunicare
Mitrea a observat că Dan folosește o tactică de comunicare fragmentată pentru a menține interesul electoratului, oferind informații sporadice. Această strategie îi permite lui Dan să evite presiunea de a oferi transparență completă.
Concluzie
Comentariile lui Miron Mitrea sugerează că Nicușor Dan se confruntă cu o criză de transparență, ceea ce ar putea afecta încrederea electoratului și viitoarele sale acțiuni politice.
