Minimul istoric al acțiunilor Ørsted
Acțiunile Ørsted au atins un minim istoric luni, scăzând cu 17%, după ce administrația Trump a dispus oprirea lucrărilor la parcul eolian Revolution Wind, aproape finalizat, de 1,5 miliarde de dolari, situat în apropierea coastei Rhode Island. Proiectul era deja finalizat în proporție de 80%, cu 45 din cele 65 de turbine instalate.
Motivul suspendării lucrărilor
Guvernul Statelor Unite a emis ordinul de oprire invocând necesitatea de a „abona preocupările legate de protecția intereselor naționale de securitate”, fără a oferi detalii suplimentare. Ørsted, deținut în proporție de 50,1% de statul danez, a fost puternic afectat de poziția lui Donald Trump față de proiectele eoliene offshore.
Impactul asupra finanțării și valorii acțiunilor
Compania, cunoscută pentru unele dintre cele mai mari ferme eoliene offshore din lume, își acoperă de obicei costurile prin vânzarea unei părți din fiecare proiect odată ce lucrările au început. Scepticismul președintelui a afectat valorile proiectelor din SUA. Această oprire a lucrărilor survine într-un moment critic, deoarece Ørsted caută să strângă fonduri pentru noi proiecte, anunțând anterior intenția de a vinde acțiuni noi în valoare de 60 de miliarde coroane daneze (aproximativ 7 miliarde de lire sterline) către investitorii existenți.
Declinul continuu al acțiunilor Ørsted
Până la căderea de luni, acțiunile Ørsted scăzuseră deja cu peste 30% în acest an. Analistul Pierre-Alexandre Ramondenc de la AlphaValue a afirmat că intervenția guvernului american ar putea compromite planurile de strângere de fonduri ale Ørsted, descriind vestea ca fiind un șoc major și echivalând cu o formă de „capturare politică” din partea administrației americane, având în vedere stadiul avansat al proiectului.
Punctul de vedere al lui Trump
Donald Trump are o aversiune de lungă durată față de fermele eoliene offshore, provocată de o dispută legată de morile de vânt din Marea Nordului, vizibile dintr-un teren de golf din Scoția. El susține că fermele eoliene ar trebui interzise, considerându-le „cea mai proastă formă de energie, cea mai costisitoare formă de energie” și afirmând că „ucid păsările”, declarații contestate de experți.
Concluzie
Intervenția guvernului american în proiectele eoliene offshore subliniază tensiunile dintre politica energetică și interesele economice, având implicații semnificative asupra viitorului investițiilor în energia regenerabilă în SUA.
