Depoziția lui Jeffrey Epstein
În 2009, Jeffrey Epstein a fost subiectul unei depoziții notabile în care avocatul Spencer Kuvin l-a întrebat despre forma „ovală” a penisului său. Această întrebare a fost inspirată de un caz celebru al lui Michael Jackson, în care procurorii intenționau să prezinte fotografii grafice ale pielii lui Jackson pentru a demonstra o decolorare cunoscută sub numele de vitiligo.
Strategia legală a avocatului
Kuvin a dorit să utilizeze o tactică similară în cazul civil intentat de victimele minore ale lui Epstein. El a planificat să depună o moțiune pentru a solicita un examen medical al lui Epstein, în scopul de a verifica dacă analiza se potrivește cu descrierea furnizată de una dintre victime.
Reacția lui Epstein
Epstein a părăsit prima depoziție, fiind șocat de întrebările referitoare la forma penisului său, însă instanța a ordonat o a doua depoziție. În această a doua rundă, Kuvin l-a întrebat despre jucării sexuale găsite în casa lui Epstein, inclusiv un vibrator, un dildo mare de culoare mov și ulei de masaj cu piersici. Epstein a invocat dreptul de a nu se auto-incrimina la fiecare întrebare.
Contextul legal și consecințele
Epstein a murit în custodia federală în 2019, în timp ce aștepta procesul pentru acuzații de trafic sexual. Recent, e-mailurile sale controversate au fost publicate, iar Congresul a aprobat un proiect de lege care solicită Ministerului Justiției să publice documentele legate de Epstein.
Concluzie
Subiectul depoziției lui Epstein și legătura sa cu cazul lui Michael Jackson evidențiază complexitatea acuzațiilor de abuz sexual, subliniind impactul profund al acestor cazuri asupra societății și sistemului juridic.

Nu înțeleg cum un subiect atât de serios ca abuzurile sexuale poate fi amestecat cu detalii despre anatomia lui Epstein. E trist și deranjant să vezi cum asemenea lucruri devin subiect de bâlci.
Chiar mă întreb ce l-a determinat pe avocat să pună o întrebare atât de ciudată! Mi se pare că toată povestea asta e mai mult un circ decât o judecată reală.
Asta îmi aduce aminte cât de ciudate pot fi unele procese legale. Poate că există și alte motive ascunse pentru care aceste detalii sunt discutate public, dar clar nu este ceva normal…