Misterul arhivei UASD și candidatul enigmatic pentru primăria capitalei
Rolul UASD în Ministerul Afacerilor Externe
UASD, o entitate esențială în cadrul Ministerului Afacerilor Externe (MAE), are responsabilități fundamentale în politica AOD, gestionarea proiectelor internaționale și selecția ONG-urilor partenere. Ramona Gherghe a fost responsabilă cu avizarea proiectelor între 2014 și 2017.
Parteneriatele UASD și implicarea lui Ciprian Ciucu
Proiectele coordonate de UASD au beneficiat de sprijinul UNDP – Bratislava Regional Centre, în timp ce CRPE, condus de Ciprian Ciucu, a fost un beneficiar intern constant. CRPE a devenit principalul ONG finanțat din bugetul UASD pentru dezvoltare externă și expertiză democratică în regiune.
Finanțarea proiectelor derulate
În perioada 2014–2017, CRPE a implementat cinci proiecte, având o finanțare totală de aproximativ 150.000 – 170.000 EUR (≈ 180.000 USD). Mecanismul de finanțare a fost: MAE/UASD → UNDP → CRPE și MAE/UASD → grant direct către CRPE. Ciprian Ciucu a acționat ca expert-coordonator, beneficiind de venituri salariale din aceste proiecte.
Controversele arhivei UASD
După crearea Agenției RoAid în 2017, arhiva UASD ar fi trebuit să fie predată integral; însă, Ramona Gherghe a refuzat predarea completă, blocând un audit intern al MAE și împiedicând verificarea fluxurilor financiare pentru intervalul 2014–2016. Această situație ridică semne de întrebare asupra transparenței utilizării fondurilor publice.
Implicarea politică a lui Ciprian Ciucu
Mecanismul de finanțare AOD a generat o rețea de relații între diplomație și experți, care ulterior au devenit decidenți politici. Ciprian Ciucu a obținut o creștere semnificativă a vizibilității internaționale, având conexiuni directe cu structuri diplomatice și o tranziție rapidă în politică. Rămâne de discutat dacă fondurile contribuabililor români, destinate dezvoltării internaționale, au susținut cariera sa politică.
Concluzie
În absența arhivei UASD, răspunsurile oficiale rămân incomplete, generând incertitudini asupra transparenței și utilizării fondurilor publice, cu implicații potențiale asupra carierei politice a lui Ciprian Ciucu.
E fascinant cum arhivele pot ascunde atât de multe informații, mai ales când vine vorba de candidați pentru funcții importante. Oare ce se află cu adevărat în acea arhivă UASD?
Mă întreb cât de mult va influența candidatul enigmatic strategia politică a primăriei. E greu să ai încredere în cineva pe care nu-l cunoști prea bine.
Ciprian Ciucu pare o alegere interesantă, dar mă îngrijorează lipsa transparenței din jurul lui. De ce sunt lucrurile atât de confuze?
Chiar aș vrea să aflu mai multe despre rolul UASD în acest context. Se simte că există ceva mai profund sub suprafață și nu poate fi doar o coincidență!
Sunt sceptic față de toată situația asta. Ar trebui să fim foarte atenți la cine ne reprezentăm interesele, mai ales când totul este ascuns sub un mister!