Actualizarea cronologiei Casei Albe
Administrația Trump a revizuit cronologia oficială de pe site-ul Casei Albe, criticându-i pe ultimii trei președinți democrați care au locuit în clădire.
Modificările cronologiei
Pe site-ul oficial al Casei Albe, cronologia include renovările clădirii, începând cu construcția sa la sfârșitul secolului XVIII și culminând cu proiectul de 250 de milioane de dolari al președintelui Donald Trump pentru o sală de bal grandioasă. Totuși, noile adăugiri se concentrează pe deciziile foștilor președinți, nu pe aspectele arhitecturale.
Scandalul lui Bill Clinton
Printre modificările aduse se numără un rezumat al scandalului de infidelitate al președintelui Bill Clinton cu Monica Lewinsky, care a dus la impeachment-ul său.
Evenimentele din timpul mandatului lui Joe Biden
Administrația Biden este menționată în contextul descoperirii de cocaină în 2023, într-un locker despre care se sugerează că ar fi aparținut lui Hunter Biden, deși nu există dovezi concrete. De asemenea, este menționată Ziua Vizibilității Trans, în care influencerul trans Rose Montoya a fost surprinsă în ipostaze controversate, fiind ulterior interzisă de la accesul în clădire.
Vizita Fraților Musulmani
O altă adăugare controversată este vizita unui grup din Frăția Musulmană la Casa Albă în 2012, în contextul Primăverii Arabe. Deși Frăția Musulmană a controlat o parte din guvernul egiptean, aceasta a fost înlăturată de armată în 2013. O fotografie cu președintele Barack Obama purtând un turban a fost folosită ca imagine reprezentativă, deși provine dintr-o vizită din 2006 în Kenya și Obama nu a avut întâlniri directe cu membri ai Frăției Musulmane.
Implicarea administrației Trump
Aceste actualizări par a fi un răspuns al administrației Trump la criticile liderilor democrați în legătură cu modificările aduse Wing-ului Estic al clădirii, subliniind că renovările sunt frecvente.
Concluzie
Actualizarea cronologiei Casei Albe reflectă tensiunile continue dintre democrați și republicani, ceea ce poate complica eforturile de a încheia criza guvernamentală.
Nu cred că este corect să ne jucăm cu istoria, mai ales când vine vorba de lucruri atât de serioase. E ca și cum am încerca să rescriem faptele pentru a ne susține punctul de vedere.
Pe mine mă surprinde cum controversa asta încă stârnește discuții atâtea decenii după ce s-au întâmplat evenimentele. E fascinant cât de mult pot influența percepțiile politice viziunile asupra trecutului.
Mă întreb dacă toate aceste revizuiri nu sunt doar o strategie electorală pe termen lung. Se pare că fiecare administrație încearcă să își creeze o poveste favorabilă, fără a ține cont de realitate.
Sunt curios dacă această actualizare va schimba ceva în opinia publicului despre Clinton sau despre Trump în general. Oare cine își va asuma responsabilitatea pentru asta peste câțiva ani?