Avertizări privind închiderea UNAIDS în 2026
Propunerea secretarului general al ONU de a închide UNAIDS până la sfârșitul anului 2026 a stârnit îngrijorare printre specialiștii din domeniul sănătății publice și liderii organizațiilor neguvernamentale. Ganna Dovbakh, director executiv al Asociației Eurasiene pentru Reducerea Hărțuirii, subliniază că în țările din Europa de Est și Asia Centrală epidemia HIV este în creștere, cu o majorare de 48% a infecțiilor noi și o creștere de 32% a deceselor legate de SIDA în ultimul deceniu, în special în rândul populațiilor marginalizate.
Rolul crucial al UNAIDS
UNAIDS a fost esențial în dialogul cu miniștri din țări cu libertate de exprimare limitată, promovând drepturile persoanelor vulnerabile și coordonând aprovizionarea cu medicamente antiretrovirale. În Tadjikistan, de exemplu, UNAIDS este considerat vital pentru asigurarea continuării răspunsului național la HIV, pe măsură ce finanțarea internațională se reduce.
Dovbakh avertizează că închiderea UNAIDS ar putea duce la neglijarea nevoilor persoanelor care trăiesc cu HIV. Această propunere a generat alarmă pe întreaga platformă UNAIDS, mai ales în contextul reducerii ajutoarelor externe pentru țările cu venituri mici.
Impactul reducerii finanțării
Winnie Byanyima, director executiv al UNAIDS, a declarat recent că reducerea rapidă a finanțării „costă vieți”. Angeli Achrekar, director adjunct al programului UNAIDS, a descris propunerea ca un „șoc major”, venind într-un moment în care organizația se restructura pentru a reduce costurile, tăind numărul de angajați de la 600 la 300. Aceasta a subliniat rolul crucial pe care UNAIDS l-a jucat în menținerea serviciilor de sănătate în rândul populațiilor afectate, în special în Sudul global.
Consecințe pentru datele epidemiologice
Experții subliniază importanța datelor colectate de UNAIDS pentru a înțelege evoluția epidemiei. Africa rămâne centrul HIV, cu 67% din cei 40,8 milioane de oameni care trăiesc cu HIV la nivel mondial. De asemenea, organizația a ajutat la identificarea grupurilor cele mai afectate, cum ar fi fetele adolescente și femeile tinere.
Fără datele furnizate de UNAIDS, unele programe de sănătate publică, cum ar fi cele de eliminare a HIV de la mamă la copil, ar putea fi afectate. Dovbakh a avertizat că închiderea agenției ar putea duce la o scădere a răspunsului la HIV în rândul populațiilor criminalizate, ceea ce ar putea genera o explozie a cazurilor în rândul populației generale.
Provocări privind accesul la tratamente inovatoare
Mitchell Warren, director executiv al Aids Vaccine Advocacy Coalition, a remarcat că închiderea UNAIDS vine într-un moment ironic, având în vedere progresele recente în tratamentele HIV, cum ar fi lenacapavir, care pot bloca transmiterea virusului. Fără datele și advocacy-ul UNAIDS, utilizarea acestor tratamente ar putea fi semnificativ afectată, mai ales în zonele cele mai afectate de HIV.
Implicarea organizațiilor internaționale
Chandiwana a subliniat că, dacă UNAIDS este absorbit în alte agenții ale ONU, rezultatul ar putea fi diluarea eforturilor de combatere a HIV. În contextul în care Organizația Mondială a Sănătății se confruntă și ea cu reduceri de fonduri, reducerea finanțării UNAIDS ar putea avea consecințe grave pentru răspunsul global la HIV.
În concluzie, închiderea UNAIDS ar putea duce la o deteriorare semnificativă a răspunsului global la HIV, afectând nu doar accesul la date critice, ci și capacitatea de a răspunde eficient nevoilor populațiilor vulnerabile.
