Curtea Europeană de Justiție: Animalele de companie considerate bunuri
Curtea Europeană de Justiție (CEJ) a decis că animalele de companie pot fi clasificate drept bagaje, stabilind astfel că companiile aeriene nu sunt obligate să plătească despăgubiri mai mari dacă animalul este pierdut. Această hotărâre a fost generată de cazul unui câine pierdut în timpul unui zbor din Buenos Aires către Barcelona.
Contextul cazului
Pasagera, împreună cu mama sa, a călătorit cu câinele său, Mona, care a fost plasat într-un container special pentru animale. Câinele a reușit să evadeze în timp ce era transportat spre avion și nu a mai fost recuperat, ceea ce a dus la o cerere de despăgubire de 5.000 de euro pentru „daune nepatrimoniale” din partea proprietarei, generând un proces care a durat șase ani.
Decizia instanței
Curtea a subliniat că pasagera și mama ei nu au făcut declarații speciale referitoare la bagajele lor la check-in, ceea ce a împiedicat formularea unei cereri de despăgubire pentru pierderile suferite. Deși câinele nu este frecvent întâlnit pe zborurile europene, acestea sunt mai comune în zborurile transatlantice, unde câinii mici pot fi aduși în cabină, iar cei mai mari, precum Mona, trebuie să fie transportați în compartimentul de marfă al avionului.
Regulile internaționale de transport
Judecătorii CEJ au analizat cazul în contextul Convenției de la Montréal, un tratat internațional care stabilește reguli pentru responsabilitatea companiilor aeriene în cazul pierderilor, inclusiv moartea, întârzierile și pierderile de bagaje. Curtea a subliniat că termenul „persoane” se referă la „pasageri”, iar un animal nu poate fi considerat un „pasager”. Prin urmare, pentru scopurile transportului aerian, un animal de companie este considerat bagaj, iar despăgubirea pentru daunele rezultate din pierderea sa se supune regimului de răspundere aplicabil bagajelor.
Consecințele hotărârii
Judecătorul a notat că responsabilitatea unei companii aeriene pentru bagajele pierdute poate fi determinată de orice declarații speciale referitoare la conținutul acestora, lucru care nu a avut loc în acest caz. Astfel, pasagera a fost îndreptățită să primească doar 1.578,82 euro, o fracțiune din cei 5.000 de euro solicitați. CEJ a declarat că, deși protecția bunăstării animalelor este un obiectiv recunoscut de Uniunea Europeană, aceasta nu împiedică transportul animalelor ca „bagaje” și considerarea lor ca atare în ceea ce privește răspunderea pentru pierderea unui animal.
Decizia CEJ stabilește un precedent pentru călătorii cu animale de companie care nu fac declarații speciale privind conținutul containerelor pentru animale, afectând astfel modul în care sunt gestionate și compensate aceste pierderi în viitor.
Nu pot să cred că animalele de companie sunt considerate bunuri. Ele au emoții și sentimente, nu ar trebui să fie tratate ca un bagaj. Mă întreb cum se simt proprietarii când află asta.
E o decizie surprinzătoare din partea Curții Europene de Justiție. Oare ce impact va avea asupra drepturilor animalelor? Sper că măcar companiile aeriene vor respecta nevoile acestora în timpul zborului.
Pe de altă parte, poate această clasificare le va oferi mai multe drepturi în anumite situații legale. E un subiect complicat, dar cred că ar trebui să ne gândim mai bine la cum privim animalele în societatea noastră.