Apel pentru reevaluarea legislației privind protestele în Regatul Unit
Michael O’Flaherty, oficialul pentru drepturile omului al Consiliului Europei, a cerut ministrului de interne Shabanei Mahmood să revizuiască legislația britanică referitoare la proteste, în urma arestărilor în masă legate de interdicția impusă grupului Palestine Action. O’Flaherty a avertizat că cadrul legal actual permite autorităților britanice să impună limite excesive asupra libertății de adunare și de exprimare, riscând astfel supravegherea excesivă a protestelor.
Contextul arestărilor
De la intrarea în vigoare a interdicției asupra Palestine Action pe 5 iulie, sute de persoane au fost arestate, majoritatea pentru afișarea de pancarte cu mesaje de solidaritate. O’Flaherty a subliniat că aceste arestări au avut loc în principal pentru exprimarea solidarității cu organizația sau pentru dezacordul față de decizia guvernului de a o proscrie.
Critica legislației actuale
O’Flaherty a menționat că sprijinul pentru un grup proscris este considerat o infracțiune conform Legii Antiterorismului din 2000. El a subliniat că legislația destinată combaterii terorismului nu trebuie să limiteze drepturile fundamentale decât în măsura strict necesară pentru protecția securității naționale. A evidențiat că modificările introduse prin Legea Poliției, Sentințelor și Instanțelor din 2022 și prin Legea Ordinii Publice din 2023 continuă să permită autorităților să impună limite excesive asupra libertății de adunare și de exprimare.
O’Flaherty a cerut o revizuire a arestărilor și condamnărilor bazate pe reglementările considerate ilegale de către instanțe.
Provocările legislative
Proiectul de lege privind infracțiunile și poliția propune ca ascunderea identității în timpul protestelor să devină o infracțiune, ceea ce ridică întrebări privind necesitatea și proporționalitatea acestei reglementări, având în vedere că poliția are deja puterea de a solicita îndepărtarea acoperirilor faciale în anumite situații.
Îngrijorările grupurilor pentru drepturile civile
Grupurile pentru libertăți civile și-au exprimat îngrijorarea față de planurile recente ale lui Mahmood de a oferi poliției din Anglia și Țara Galilor mai multe puteri de restricționare a protestelor, inclusiv impunerea unor condiții mai stricte în funcție de impactul cumulativ al demonstrațiilor anterioare.
Ministerul de Interne a fost contactat pentru comentarii.
Concluzie
Apelul lui O’Flaherty subliniază tensiunea dintre securitatea națională și protecția drepturilor fundamentale, evidențiind necesitatea urgentă de a reconsidera legislația actuală pentru a preveni abuzurile în cadrul protestelor.
Este realmente surprinzător cum legislația britanică poate permite arestarea activiștilor care protestează pentru drepturile omului. Cred că e timpul să ne întrebăm cât de mult prețuim libertatea de exprimare.
Mă întreb dacă apelul lui Michael O’Flaherty va avea vreo influență reală asupra guvernului britanic. De obicei, astfel de solicitări sunt ignorate în spatele ușilor închise.
E clar că Regatul Unit trebuie să își reevalueze prioritățile când vine vorba de drepturile fundamentale ale oamenilor. Nu putem să lăsăm frica să ne reducă la tăcere!
Pe mine mă deranjează faptul că multe țări „democratice” iau măsuri dure împotriva celor care protestează pașnic. Asta nu se potrivește cu ideea de democrație pe care o promovăm, nu-i așa?
Mi se pare absurd ca un guvern să restricționeze atât de mult libertatea protestelor. Activismul este esențial pentru orice societate sănătoasă și ar trebui protejat, nu reprimat!
Întotdeauna am crezut că protestele sunt un semn al unei societăți vibrante, dar parcă uneori suntem mai aproape de dictatură decât de democrație în cazul ăsta… Poate ar trebui să ne uităm și noi la legile noastre!
Există și un alt aspect: cine decide ce este acceptabil sau nu în cadrul unui protest? Aici apare riscul abuzurilor din partea autorităților, iar asta e foarte îngrijorător!