Nicușor Dan și influența asupra justiției
Nicușor Dan, primarul Capitalei, este acuzat de Ion Cristoiu că exercită control asupra Direcției Naționale Anticorupție (DNA) și Parchetului General, determinându-le pe acestea pe cine să investigheze. Cristoiu critică implicarea lui Dan în justiție, subliniind că el însuși aduce critici acestor instituții.
Critica lui Nicușor Dan la adresa procurorilor
Ion Cristoiu menționează că Nicușor Dan critică în mod constant activitatea procurorului general și a procurorului-șef al DNA, deși aceștia își vor încheia mandatul în martie 2024. Jurnalistul se întreabă de ce Dan continuă să exprime nemulțumiri față de aceștia.
Implicarea lui Nicușor Dan în cazuri de corupție
În acest context, Cristoiu aduce în discuție cazul lui Ștefan Cătălin Dumitrașcu, fost arhitect-șef al Primăriei Capitalei, care a fost chemat la DNA și pus sub acuzare. Se menționează că Dumitrașcu a fost denunțat la DNA de Nicușor Dan, iar Cristoiu consideră că, în ciuda acuzațiilor, zonele de mare corupție, cum ar fi cea imobiliară, nu au fost investigate de DNA.
Concluzie
Declarațiile lui Ion Cristoiu sugerează că influența lui Nicușor Dan asupra instituțiilor de justiție ar putea afecta independența acestora și modul în care sunt gestionate cazurile de corupție. Această situație ridică întrebări importante despre integritatea procesului judiciar în România.
