Decizia lui Daniel David de a nu demisiona
Ministrul Educației, Daniel David, a explicat motivele pentru care a ales să nu își prezinte demisia, în ciuda presiunilor din partea sindicaliștilor și cadrelor didactice. Deși a recunoscut că și-ar fi dorit să plece înainte de 8 iulie, el consideră că a fost un act de patriotism să rămână ministru în contextul actual.
Responsabilitate în fața crizei
David a menționat că, în loc să se gândească la propria imagine, a optat pentru stabilitatea țării. „Dacă plecam înainte de evaluările ECOFIN, S&P, Fitch și Moody’s, acest lucru ar fi avut un impact negativ semnificativ, riscând salariile, bursele, pensiile și ajutoarele sociale,” a explicat el, subliniind că a considerat continuarea mandatului său o formă de patriotism.
Protejarea veniturilor în context de austeritate
Ministrul a reușit să protejeze veniturile cadrelor didactice și bursele elevilor și studenților, cel puțin până la sfârșitul anului. „Cel mai simplu ar fi fost să-mi dau demisia, dar este înțelept să ceri plecarea unui ministru care a reușit să salveze salarii și burse?” a întrebat el.
Dialogul cu sindicatele și perspectivele viitoare
Daniel David a lansat o invitație sindicatelor din Educație pentru a colabora la un plan comun, subliniind importanța abordării nemulțumirilor din sistem. El recunoaște că întâlnirile anterioare nu au dus la soluții concrete, ci la revendicări greu aplicabile în contextul financiar actual, menționând că sunt necesare două miliarde de lei pentru salarii și burse doar în acest an.
Concluzie
Decizia lui Daniel David de a rămâne în funcție, în ciuda presiunilor externe, reflectă angajamentul său față de stabilitatea educației în România, dar și provocările cu care se confruntă sistemul educațional în contextul actual de austeritate.
