Motivele anulării alegerilor rămân neclare
Fostul director al Serviciului de Informații Externe (SIE), Silviu Predoiu, a declarat că nu există dovezi clare ale ingerințelor străine în anularea alegerilor din noiembrie. Predoiu a subliniat că Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) nu a menționat intervenții externe, iar documentele serviciilor de informații au fost prezentate într-un mod ambiguu.
Într-un podcast, Predoiu a explicat că decizia Curții Constituționale de anulare a alegerilor se bazează pe trei motive principale: inegalitatea de șanse și utilizarea necorespunzătoare a algoritmilor, fără a menționa interferențe externe. El a adăugat că în rapoartele serviciilor nu apare numele Rusiei, ceea ce sugerează că informațiile au fost prezentate vag și nu au fost clarificate explicit.
Declarații oficiale
Ministrul Afacerilor Externe a discutat despre solicitările administrației Trump, care a cerut explicații din partea autorităților române privind anularea alegerilor, subliniind că acest aspect amplifică controversele legate de credibilitatea procesului electoral din România.
Implicatii asupra integrității procesului electoral
Neclaritatea motivelor anulării alegerilor și lipsa dovezilor clare privind ingerințele străine ridică întrebări serioase asupra integrității procesului electoral din România, având implicații potențiale asupra încrederii cetățenilor în instituțiile statului.
